http://www.motrech.com/moteurs-de-recherche-et-duplication-de-contenu/20080530118 Deux regards sur le monde des moteurs de recherche par Emilie et Jérôme ! Thu, 11 Mar 2010 09:40:16 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://www.motrech.com/moteurs-de-recherche-et-duplication-de-contenu/20080530118/comment-page-1#comment-212 Jérôme Charron Wed, 04 Jun 2008 17:10:00 +0000 http://www.motrech.com/moteurs-de-recherche-et-duplication-de-contenu/20080530118#comment-212 kazhar> il n'y a pas non plus une multitude de manière de procéder. Il est nécessaire d'attribuer à chaque document une signature suffisamment souple pour permettre de ne pas être senseible à des modifications mineures et si possible ne prenant pas en compte le layout de sites afin de pouvoir identifier les contenus dupliqués (c'est en fait l'étape 1).<br/>Ensuite, sur les étapes suivantes, c'est effectivement de la cuisine interne.<br/>Sinon, quelle autre solution vois-tu? kazhar> il n’y a pas non plus une multitude de manière de procéder. Il est nécessaire d’attribuer à chaque document une signature suffisamment souple pour permettre de ne pas être senseible à des modifications mineures et si possible ne prenant pas en compte le layout de sites afin de pouvoir identifier les contenus dupliqués (c’est en fait l’étape 1).
Ensuite, sur les étapes suivantes, c’est effectivement de la cuisine interne.
Sinon, quelle autre solution vois-tu?

]]> http://www.motrech.com/moteurs-de-recherche-et-duplication-de-contenu/20080530118/comment-page-1#comment-208 kazhar Fri, 30 May 2008 12:24:00 +0000 http://www.motrech.com/moteurs-de-recherche-et-duplication-de-contenu/20080530118#comment-208 J'ajouterai également que c'est des *suppositions* et qu'aucune preuve formelle d'un tel fonctionnement n'a été donnée. J’ajouterai également que c’est des *suppositions* et qu’aucune preuve formelle d’un tel fonctionnement n’a été donnée.

]]>