Les actus et les infos de la semaine par Emilie et Jérôme :
Emilie :
Jérôme :
Je viens de lire dans Le Monde.fr que Google avait lancé, en partenariat avec le département d’Etat américain, un moteur de recherche des personnes disparues. Le moteur est disponible en trois langues (français, anglais et créole) et s’adresse à la fois à ceux qui sont à la recherche d’un proche (I’m looking for someone) et à ceux qui disposent d’information sur les personnes recherchées (I have information about someone).
Ce moteur de recherche peut être intégré dans n’importe quel site :
Jérôme : Une excellente initiative de Google. On vous l’avait bien dit que « Google is not evil ». Car aujourd’hui c’est bien le seul acteur Internet avec Facebook qui peut rapidement monter ce genre d’ initiative et surtout la propager immédiatement pour qu’elle soit efficace.
Créer un moteur de recherche personnalisé présente un avantage principal, à savoir permettre de lancer des recherches uniquement sur certaines sources d’informations ou sites. Imaginez que vous êtes intéressé par l’e-réputation. En passant par un moteur de recherche comme Google, très généraliste, vos requêtes porteront sur l’ensemble du Web (ou presque). Par contre, avec un moteur de recherche personnalisé, vos requêtes ne sont lancées que dans un ensemble de sites que vous aurez au préalable choisis. Un exemple sur le blog CaddeRéputation.
Pratique, n’est-ce pas ? C’est assez simple de créer un tel moteur. Mais si vous aimez être guidé, je vous suggère de vous rendre sur ce site. Vous y trouverez un tutoriel vidéo pour créer un moteur de recherche personnalisé avec Google.
Jérôme : Je ne peux aller que dans ton sens, puisqu’il y a à peine deux jours, je conseillais à un de mes contacts désirant mettre en place des moteurs verticaux, d’utiliser Google (ou encore Yahoo!). D’autant plus que Google Custom Search propose une API qui permet d’intégrer facilement les résultats de manière quasi transparente sur un site dédié.
Les actus, les infos de la semaine écoulée (ou plus lointaines) :
L’actualité de ces dernières semaines…
Je viens de découvrir Ethicle, un moteur de recherche dit « vert ». Les recherches que vous ferez sur le site permettront de planter des arbres (100 recherches = 1 arbre planté), grâce à un partenariat avec l’association Planète Urgence. Plus de 10000 arbres ont déjà été plantés. Pour soutenir le moteur de recherche, il y a une page Facebook !
Un énième site du genre et surtout pas mal d’interrogations quant au caractère réellement écologique de ce type d’initiatives, comme nous l’avions souligné il y a plus d’un an.
Il est peut-être préférable de passer par un site comme Listeverte.com pour participer au bien-être de la planète. Par exemple, en achetant L’Arbre !
Jérôme : Je ne serais pas si catégorique. Pour moi Ethicle est un moteur de la même veine que Doona : Sans que rien ne soit vraiment perturbé dans notre processus de recherche d’information, nous contribuons à partager les revenus du moteur avec une association. Certes c’est du marketing. Ethicle pourrait reverser une partie de ses bénéfices à Planète Urgence sans en faire la base même de son fonctionnement. Mais il faut bien se démarquer face à Godgle. De plus, pour ne rien gâcher, Ethicle est plutôt sobre, rapide et pertinent… Juste un peu trop Googlien à mon avis dans sa présentation.
Jérôme : Je ne serais pas si catégorique. Pour moi Ethicle est un moteur de la même veine que Doona : Sans que rien ne soit vraiment perturbé dans notre processus de recherche d’information, nous contribuons à partager les revenus du moteur avec une association. Certes c’est du marketing. Ethicle pourrait reverser une partie de ses bénéfices à Planète Urgence sans en faire la base même de son fonctionnement. Mais il faut bien se démarquer face à Godgle.
De plus, pour ne rien gâcher, Ethicle est plutôt sobre, rapide et pertinent… Juste un peu trop Googlien à mon avis dans sa présentation.
Espérons aussi que Google (grand pollueur en chef ?) mettra bien à exécution son projet innovant de réduction de consommation énergétique : « Water based data center » (brevet déposé en 2008). Il s’agirait d’installer les serveurs de Google « à l’intérieur de navires, à onze kilomètres des côtes ! Il serait alors possible de transformer la puissance naturelle des vagues en électricité et de profiter de la température de l’eau pour réfrigérer les machines. » (durable.com) En attendant, le moteur de recherche a présenté un outil basé sur Google Earth pour surveiller la déforestation (bientôt en temps réel).
Voici la synthèse de notre veille hebdomadaire… :
Mashable propose des face à face, qui prennent la forme de sondages. Se sont déjà vus affronter Mozilla Firefox et Google Chrome ou encore Tumblr et Posterous. Cette semaine, combat des titans entre Google et Bing. Là, comme ça, je me dis que c’est gagné d’avance pour Google. J’ai voté et les résultats, ce matin, étaient les suivants :
Bing a encore une chance de l’emporter ?
Jérôme : Oui, Bing a encore une chance de l’emporter. Nous n’en avons malheureusement qu’une vision encore partielle en Europe où le moteur Bing est fortement dégradé par rapport à la version U.S. Bing est vraiment un bon moteur avec derrière de grandes compétences et une entreprise solide. Le plus compliqué sera certainement de nous faire perdre notre GoogleReflex…
Suis de retour cette semaine. :) Et c’est parti pour un billet en duo !
L’actualité chaude de la semaine dans le monde en perpétuel mouvement des moteurs de recherche.
Cette semaine, pas de news d’Emilie pour cause de congés, mais rassurez-vous elle revient la semaine prochaine.
Bon week-end.
