motrech
Trois regards sur l'univers des moteurs de recherche

Jérôme, créateur de motrech et directeur technique chez Webpulse (Staragora, Shopreflex)

Emilie, consultante en médias sociaux et gestion de l'identité numérique, blogueuse (emilieogez.com) et responsable marketing et communication chez XWiki
Frédéric, consultant indépendant intelligence économique et veille stratégique : Actulligence Consulting et blogueur depuis 2001, geek, technophile

                 

Search

September 29th, 8:14am 3 comments

Marissa Mayer a besoin d'aide

Clôturons avec ce billet notre feuilleton de la rentrée consacré à Marissa Mayer de chez Google :
Emilie : ça sonne comme un appel au secours ! Tu crois qu'il y aura une suite ?
Et ce papier, c'est « The future of search ». Je vous conseille vivement de le lire. Même s'il reprend certaines banalités, c'est une lecture saine et intéressante qui nous propose de découvrir les grands axes de la vision de Google pour les 10 prochaines années en matière de recherche d'information (maj : une version française est disponible sur Goopilation. Merci à eux).
Emilie : il fallait bien ça pour reprendre le contrôle de la situation ! Bon, je lis.
Je vous propose de vous faire votre propre opinion sur ce papier, et nous reviendrons dessus sur motrech dans quelques jours, ça vous va ?
Emilie : moi, ça me convient, d'autant que j'ai déjà eu l'honneur de lire les prochains billets.
Filed under google marissa mayer
September 11th, 7:19am 3 comments

Marissa Mayer est nulle en maths !

Dans notre précédent billet intitulé "Recherche d'information : que reste t-il à explorer et résoudre ?", nous rapportions les propos de Marissa Mayer affirmant que 90% du domaine de la recherche d'information était aujourd'hui résolu.

Nombreuses furent les réactions pour dénoncer cette vision, pour affirmer qu'il restait beaucoup à faire dans ce domaine et que le recherche d'information n'en était qu'à ses débuts.

Marissa Mayer s'explique sur le blog de Google dans un billet intitulé "The future of search" : Il ne s'agit plus maintenant de 90% du problèmé résolu, mais uniquement 10% !!! Et effectivement, c'est ce que nous expliquions dans notre billet : La fameuse loi des 80-20 : Les premiers 80% pour résoudre un problème demandent 20% d'effort, alors que les 20% restant demandent 80% d'efforts.

J'espère en tout cas que Google ne fait pas le même genre d'approximations concernant le respect de ma vie privée !
Emilie : une explication qui aurait été inutile si dès le départ les propos n'avaient pas été ambigus. Enfin bon... c'est réparé. Ceci étant, j'étais hier à une mini-conférence sur l'Enterprise Search Strategy et pour l'intervenant (de Vivisimo) "le problème de la recherche n'est pas résolu". Encore un débat ?