Trois regards sur l'univers des moteurs de recherche
Jérôme, créateur de motrech et directeur technique chez Webpulse (Staragora, Shopreflex)
Emilie, consultante en médias sociaux et gestion de l'identité numérique, blogueuse (emilieogez.com) et responsable marketing et communication chez XWiki
Frédéric, consultant indépendant intelligence économique et veille stratégique : Actulligence Consulting et blogueur depuis 2001, geek, technophile
Search
Subscribe
Subscribe via RSS
Contributors
Jérôme Charron
Emilie Ogez
Frederic Martinet
Bing s'invite sur Yahoo!
Suite à l'accord de partenariat signé entre Bing et Yahoo! en Juillet 2009
concernant l'utilisation de Bing dans les résultats de recherche de
Yahoo!, nous n'avions encore rien vu venir. Mais Yahoo! vient d'annoncer que des tests étaient en cours pour
l'inclusion des résultats de Bing dans Yahoo!.
Comme nous le constatons sur la capture d'écran, pour le moment, les résultats de recherche impactés sont les annonces contextuelles, et
les résultats organiques. Yahoo! conserve ainsi la main sur ses résultats à valeur ajoutée : Les suggestions de recherche, les recherches locales, etc... Dans ce contexte, nous sommes en droit de nous interroger sur l'avenir de Yahoo! BOSS dont nous avons souvent parlé sur ce blog. Que va devenir Yahoo! BOSS ? Ses résultats proviendront-ils aussi de Bing ? Et les éléments sémantiques de Yahoo! BOSS ?
Hadoop qui a été soutenu par Yahoo! pendant longtemps, ce qui a permis son important développement sera-t'il également toujours utilisé dans
l'infrastructure de Yahoo ? Quoi qu'il en soit, cette intégration partielle des résultats de Bing dans Yahoo! ne doit pas être simple d'un point de vue technique pour
parvenir à conserver une cohérence entre les 2 systèmes. Bon courage donc aux ingénieurs de Bing et de Yahoo!
Posted
by Jérôme Charron
Foursquare en discussion avec les principaux moteurs
via mashable.com
Foursquare serait en effet en cours de discussions avec Google, Yahoo! et Bing. Cela permettrait aux principaux moteurs d'inclure dans leurs résultats de recherche les localisations à la mode ainsi que les recommandations des utilisateurs de Foursquare.
Il est certain que Yelp et Gowalla ne seront pas en reste et tenteront également de se placer auprès des grands de la recherche.
Le web du contenu cède doucement de la place au web des données. Il est certain que cette tendance (le fameux web sémantique) permettra aux moteurs d'améliorer leurs résultats.
Frédéric: Certains se demandent si Foursquare n'est pas déjà mort né... Beaucoup de questions subsistent sur son modèle économique sa viabilité. Maintenant que les maires sont bien installés, le jeu perd de son piment. De plus Foursquare n'intègre pas de messagerie interne, et manque cruellement de fonctions sociales, son design est vraiment moyen si on le compare à un Gowalla par exemple... Alors oui, selon moi si Foursquare, roi de la communication lors de ses premières semaines, veut survivre ils ont tout intérêt à essayer de commencer à valoriser les données qu'ils ont capitalisées... Mais des données qu'ils ont capitalisées malheureusement en très petit nombre. Foursquare c'est pour la plupart de ses utilisateurs "je check-in, je ferme l'appli". Comment vont ils arriver à valoriser cela auprès des grands du search ? A lire absolument donc pour redescendre un peu sur Terre : Foursquare est il déjà mort ? par Frédéric de Villamil
Emilie: Non, Foursquare n'est pas mort. Et si il perd un peu de son intérêt ces derniers mois pour les raisons que tu donnes, Frédéric, il devrait se relancer (ils ont annoncé des nouveautés, mais je ne retrouve plus l'article). Foursquare doit se renouveler bien sûr pour continuer à vivre. Sur la question des moteurs de recherche : il fallait s'y attendre. Tout site social qui se respecte, et qui a du succès, pense forcément à être indexé par les moteurs de recherche. Twitter est passé par là. C'est au tour de Foursquare.
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : Wikia Search, Kumo, Google Suggest...
Que nous a réservé cette première semaine d'avril ?Emilie :
- Il fallait s'y attendre ?! Le moteur de recherche de Jimmy Wales, Wikia Search, ferme ses portes.
- Kumo, le moteur de recherche de Microsoft en cours de développement, pourrait bénéficier d'une énorme campagne promotionnelle : plus de 100 millions de dollars.
- Quelles sont les raisons pour utiliser un moteur de recherche ? En voici déjà cinq.
-
Google Suggest devient local : il affiche désormais des propositions en rapport avec le pays de l’internaute.
- Wikia : oui, je pense qu'il fallait s'y attendre...
- Amazon intègre Hadoop (projet open source dérivé de et utilisé par Nutch) dans son offre de Cloud Computing
- Dans l'esprit de keyboardr, LeapFish cherche pendant que vous tapez
- Yahoo! ne fait pas dans la dentelle à propos de Google : je trouve ça très fun!
- Eye tracking : lecture en "F" ? en "E" ? ou bien en forme de cacahuète ?
- Sergey Brin et Larry Page, co-créateurs de Google, passent chez Microsoft !
-
Emilie quitte motrech :(
Posted
by Jérôme Charron
Google est-il est le meilleur moteur de recherche en langue naturelle ?
a fait une sélection de 10 questions qu'il est possible de poser à un moteur de recherche en langage naturel, et les a testées sur plusieurs moteurs : Google donc, mais aussi Powerset, Live Search, Hakia, Yahoo, Ask et TrueKnowledge.Les questions :
Résultat des courses : Google et Ask obtiennent la note de 10/10 et Powerset arrive en dernier avec juste la moyenne (5/10). Les autres moteurs se débrouillent plutôt bien : 8/10 ou 9/10.Pour une description des moteurs de recherche et l'analyse, c'est ici.Quelques questions :Show me a map of France List some large cities in France When was einstein born? What movies has Alain Delon been in? Give me the GDP of China How many languages are spoken in Pakistan? Who was the eighth president of the United States? How many ethnic groups exist in cameroon? What is TCP/IP? How hot will it be in Paris tomorrow?
- Est-ce que la méthodologie est pertinente ?
- Est-ce que le choix des moteurs l'est aussi ?
Jérôme : Le billet est intéressant : étudier et comparer les réponses de différents moteurs à un ensemble de recherches exprimées en langage naturel (tout de même assez factuelles), pourquoi pas. La méthodologie un peu légère à mon goût : ne prendre que le premier résultat, reformuler les requêtes selon les moteurs, ne décider de la pertinence (facteur très subjectif) des réponses sans prendre ne serait-ce qu'un mini panel ne donne pas des résultats significatifs et exploitables. Il ne faut donc pas comme nous serions tenté de la faire prendre ce billet comme une étude détaillée, mais comme une expérimentation.Il y a déjà un petit moment, suite à ce billet de ReadWriteWeb que je voulais aborder le sujet des "recherches sémantiques" de Google. Ce sera donc aujourd'hui l'occasion d'en parler.
ça semble magique. Vous recherchez "Quelle est la devise de la France" et Google vous retourne "France - Monnaie : Euro (EUR)". Pas mal, non ? Amusez-vous donc avec des recherches du style "qui est le président de la france" ou encore "quelle est la superficie de la france". Pour ceux qui ne connaissaient pas, vous êtes bluffés, non ?
De là à parler de recherche en langage naturel, il ne faut tout de même pas aller trop vite. Essayez par exemple "quelle est la taille de la france", "qui est le chef d'état de la france" ou "j'aimerais connaitre la superficie de la france" et vous verrez que Google ne sait plus nous répondre (directement).D'autres vous dirons que Google devient un moteur de recherche sémantique. Soit, mais qu'est-ce que la sémantique et plus particulièrement l'analyse sémantique ? D'après la définition de Wikipedia, c'est une analyse qui établit la signification d'un message en utilisant le sens des éléments du texte. Pensez-vous sérieusement que Google face une telle analyse ? Non du tout.
Voici comment se déroule très probablement ce processus à l'heure actuelle. Le moteur utilise une base de données structurée (comme dbpedia) ou pseudo-structurée (comme Wikipedia). Prenons l'exemple de Wikipedia. Allez sur la page France. Que remarquez-vous sur la droite ? Un tableau structuré de données factuelles sur la France (superficie, devise, etc). Google récupère donc ces données en conservant le triplet France/devise/euro. Ensuite lors d'une recherche, si Google retrouve le terme France associé au terme devise (ou superficie, etc) et que le reste des termes sont des termes vides ou peu discriminant alors il propose une réponse exacte issue de la base de données structurée.Nous pouvons au premier abord nous laisser tromper, mais non, Google n'est pas un moteur de recherche en langage naturel et ce n'est pas non plus un moteur de recherche sémantique. En revanche, ce genre de fonctionnalité est très intéressante et préfigure ce que seront les moteurs de demain : un accès encore plus précis et plus rapide à l'information recherchée.
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : DocJax, MyTorrent, Google...
Emilie :
- Qui remplacera Google dans Firefox ? L'arrivée de Google Chrome pourrait bien compromettre la présence de Google dans Firefox...
- How We Search With The Twitter “Help Engine” : Twitter est-il un moteur de recherche ou pas ?
- DocJax - moteur de recherche de documents : il est basé sur Google et Yahoo! et est spécialisé dans la recherche de documents de type PDF, Word, Excel et Power Point.
- MyTorrent : voici un énième moteur de recherche de fichiers torrent mais il est français.
- Le dictionnaire du moteur de recherche Google : pour en savoir plus, c'est ici.
- Yahoo! dépasse Google au Japon, et ça c'est plutôt une bonne nouvelle.
-
Google connait beaucoup de choses sur vous...
-
Questions sur le référencement à Matt Cutts : rien de bien nouveau, mais le TrustRank semble bel et bien de plus en plus présent dans les algorithmes de Google.
Posted
by Jérôme Charron
Top search engines in December 2008
Le classement des moteurs de recherche les plus utilisés (en nombre de requêtes reçues) fin décembre vient d'arriver (Nielsen). Pas de surprise (en aurons-nous une un jour ?) : Google est toujours largement en tête fin 2008, devant Yahoo et Live Search.
Comparativement à octobre 2008 :
- Yahoo reprend du poil de la bête
- Live Search continue à perdre des utilisateurs
- AOL progresse encore
Jérôme : Comme dans tous les domaines, plus il y aura de concurrence, plus l'utilisateur en aura les bénéfices. La progression de Yahoo! et d'AOL sont donc de très bonnes nouvelles, d'autant plus que Yahoo! le mérite, il prend des risques, il innove et explore de nouveaux horizons.
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : Jinni, Live Search, Moodstream, etc.
L'actu de la semaine des moteurs à laquelle vous avez échapé (bonne lecture et bon week-end) :Emilie :
- Deux moteurs de recherche verticaux : Inovall (issu d'un projet européen) permet de faire des recherches dans des bases de brevets ; Jinni (en bêta) permet de rechercher des films (via différents critères comme l'affinité) ;
-
Les alertes mails arrivent sur Live Search ;
-
Interview Yahoo! du Dr. Rudi Studer, sur le futur de la recherche sémantique ;
- Inscrivez-vous au salon Search 2009 qui aura lieu le 13 mars prochain.
Jérôme :
- Goopilation a besoin de vous pour traduire en français les différents blogs de Google.
- Plan social chez Yahoo! France : 52 postes, soit 20% des effectifs (et dire que j'étais à 2 doigts de les rejoindre il y a quelques années... ouf!)
- C'est pas mieux chez Microsoft qui va supprimer 5000 emplois au niveau mondial. J'vous l'dit moi, c'est la crise !!!
- Un peu de joie et de gaieté, avec Moodstream que nous fait découvrir le célèbre Eric Dupin : un moteur de recherche de musique très original basé sur les émotions.
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : Yandex, Yahoo, soldes, etc.
L'actu de la semaine des moteurs à laquelle vous avez échapé (bonne lecture et bon week-end) :Jérôme :
Emilie :
-
Carol Bartz nouvelle PDG de Yahoo : Espérons que Yahoo! continue à innover et vienne concurrencer Google un peu plus sérieusement.
-
C'est la crise, et Google abandonne plusieurs de ses services : Dans ce cas, pouvons-nous encore lui faire confiance ?
-
Les données structurées de Wikipédia s'invitent dans Yahoo! SearchMonkey et ça, c'est bien!
Emilie :
- Google se fait doubler Yandex : Firefox a annoncé qu'il allait proposer, pour la version russe de son navigateur, le moteur de recherche Yandex.
- Y aura t'il encore de la recherche chez Yahoo l'année prochaine ? Il y a de la cessation d'activité dans l'air, suite à l'arrivée de la nouvelle directrice générale de Yahoo Carol Bartz.
- Un moteur de recherche pour les soldes ! Il a une durée de vie limitée ? En tous cas, je demande à voir.
- 'Carbon cost' of Google revealed : eh ben !
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : Yahoo!, Google, Microsoft, Baidu, SearchMe
Voici avec "un peu" de retard les news "moteurs de recherche" qui nous ont marquées la semaine dernière mais que nous n'avons pas commentées.Jérôme :
Emilie :
- Depuis son lancement, nous suivons attentivement et avec beaucoup d'enthousiasme Yahoo! BOSS et la semaine dernière marquait une étape importante : Yahoo! BOSS franchissait le cap symbolique des 10 millions de recherches par jour.
-
Une billet très intéressant de Damien Douani (ReadWriteWeb) sur le moteur searchme.
Emilie :
- Allociné n'apprécie pas l'intrusion de Google dans le domaine du cinéma
- Le moteur de recherche chinois Baidu révise ses prévisions à la baisse
- Google ajoute de vieux articles de magazines à son index
- Un autre actionnaire de Yahoo plaide pour un accord avec Microsoft
-
Google : les plus fortes progressions
Posted
by Jérôme Charron
Du bruit dans l'moteur : Yahoo!, AOL, Alexa, Microsoft
Les tribulations de la semaine du monde fascinant des moteurs de recherche que nous n'avons pas eu le temps de couvrir en détail :Emilie (c'est un peu people cette semaine) :
- Un jeu vidéo dans le top 10 des recherches Yahoo : le top 10 des requêtes les plus effectuées sur Yahoo pour l'année 2008 vient de sortir. En tête, toujours Britney Spears.
- L'ancien patron d'AOL songe à une offre sur Yahoo! : après Microsoft, c'est AOL qu'on voit arriver dans le jiron de Yahoo. Microsoft derrière ? 30 milliards de dollars sont quand même en jeu.
- Départ du patron de Yahoo Europe : Toby Coppel, vice-président et directeur général, responsable des activités du portail en Europe et au Canada, quittera ses fonctions à la fin du premier trimestre 2009.
Jérôme :
- Amazon ferme Alexa Web Search. Oui, et alors? Qui l'utilisait?
- Yahoo! BUZZ 2008, les mots clés les plus recherché sur Yahoo! en 2008 (entre Carla Bruni, secret story et la star ac, y'a que du bon pour staragora)
- La recherche d'image de Microsoft Live Search évolue et propose la recherche d'images similaires. Globalement la recherche d'images sur Live Search est déjà très bien faite, avec des filtres très pratiques, mais la recherche d'images similaire apporte encore un peu plus à la qualité de ce moteur.
Posted
by Jérôme Charron
0 Comments